一台金屬粉床機開始在 build 裡大型、排得很密的區段出現規律的尺寸震盪：一種沒有人看過的忽大忽小的模式。任何 known-issue 清單裡都沒有，現場也沒有人有理論可以解釋。真正全新的現象，連要 google 什麼都不知道。
緻密區會累積熱，大家大概知道。build 範圍內會有小小的差異，大家也大概知道。但這兩件事各自都做不出這個模式，而且沒有人講得出為什麼震盪只出現在緻密的區段、為什麼某些材料明顯比其他材料嚴重。
Cala 提出一個現場沒有人想到要湊在一起的耦合：在排得很密的區域，累積的熱會在局部改變送進去的能量實際生效的比例，而這個耦合的強度在不同材料之間差很多。這樣就會產生一個只在緻密的地方出現的自我調變模式，剛好就是被看到的地方；強度跟著材料變，跟觀察到的一樣。
它沒有停在機制。它排了幾組可以分辨的實驗：改排列但不改幾何、換 build 的順序、換材料重複，每一組都先寫好預測。
Process energy handbook · p. 58Material datasheets, three entries
實驗照設計跑。震盪跟著排列和順序移動，跟預測一樣；強度跟著材料走，也跟預測一樣。
一個沒有名字、沒有 write-up 的現象，從觀察走到確認的機制，還附一份實驗計畫。這就是 Cala 做出來要處理的案例：不是查已經知道的東西，是推理還不知道的東西。
真實調查，來自早期在產線設備上的測試，改寫到另一種機台上，所以看不出是哪個廠、哪台機、哪些人。推理的部分是真的。
把那件還沒解的帶來。
載入那台機台的手冊，把那個掛很久、一直沒有 root cause 的問題丟給 Cala。把清單看一遍，翻到 citation 指的那幾頁對一下，看看上面有沒有還沒人試過的東西。