一台金屬粉床機在 build 裡大型、排列緻密的區段內開始出現規律的尺寸震盪：一個沒有人看過的過大、過小交替模式。任何 known-issue 清單裡都沒有，現場也沒有任何理論解釋得了。真正的全新現象，連可以搜尋的關鍵字都沒有。
緻密區的熱累積，大家大致理解。build 範圍內的微小變異，大家也大致理解。但兩者單獨都做不出這個模式，而且沒有人說得出為什麼震盪只住在緻密區段裡、為什麼某些材料明顯比其他材料嚴重。
Cala 提出一個現場沒有人湊在一起想過的耦合：在排列緻密的區域，累積的熱會在局部改變送進去的能量實際生效的比例，而這個耦合的強度在不同材料之間差異很大。這會產生一個只在緻密處出現的自我調變模式，正是它被看到的地方；強度隨材料而變，正如觀察。
它沒有停在機制。它排出鑑別實驗：改變排列但不改幾何、重排 build 順序、跨材料重複，每一組都先掛上預測。
Process energy handbook · p. 58Material datasheets, three entries
實驗照設計跑。震盪隨排列和順序移動，跟預測完全一致；強度跟著材料走，跟預測完全一致。
一個沒有名字、沒有 write-up 的現象，從觀察走到確認的機制，還附一份實驗計畫。這就是 Cala 被做出來要處理的案例：不是查已知的東西，是推理未知的東西。
真實調查，來自在產線設備上的早期測試，改寫到另一類機台上，讓現場、機台與當事人無法被辨識。推理的部分是真的。
把那件還未解決的帶來。
載入那台機台的手冊，把那個還掛著、沒有 root cause 的問題丟給 Cala。讀那張清單，把 citation 翻到它指的頁面對一對，看看上面有沒有還沒人試過的東西。